Uzun süreli liderler iktidara gelmeden adaletsizlikleri ve eşitsizlikleri 2-3 dönem içinde gidereceklerini daha sonra çekileceklerini vaat etseler de sonuçta yönetimden çekilen olmuyor veya yasaları, anayasayı değiştirerek sürekli iktidarda kalıyorlar.
Birleşmiş Milletler'in desteklediği iki dönem iktidar önerisini uygulamaya koyan ülkelerde dahi 2 dönem sonunda uygulama bir şekilde değişiyor.
İki dönem kuralı Afrika ülkeleri için de umut olmuş ve Batı Afrika ülkeleri'nin anayasalarında yeralmıştı ancak şimdi anayasalar değiştirilerek liderler çekilmekten vazgeçiyor. Burkina Faso başkanı 3 dönem kuralını değiştirmek isteyince devrilmişti.Doğu Afrikada'ki Burundi'de ise isyan çıkmıştı. Zaten çoğu Afrika ülkesinde yıllardır iktidar olanlar bu kuralı hiç koymamıştı, 3 dönem kuralını koyanlar iktidara gelmek isteyenlerdi. Cezayir, Çad, Kongo, Cibuti, Sudan, Gambiya, Uganda, Eritre en az 15 yıldır aynı iktidar Zimbabve, Angola, Kamerun ve Ekvator Gine'sinde 30 yıldan fazladır aynı iktidar bulunuyor. Hemen belirtmek gerekirse 3 dönem kuralını uygulayan ülkelerde dahi bu iktidarlardan önce isyan veya darbe olana kadar uzun yıllar aynı iktidarlar bulunuyordu. Böyle olunca da yolsuzlukların ve adaletsizliklerin önüne geçilemiyor.
Dünyada 10 yıl ve üzerinde iktidarda olan yönetim biçimi kraliyet olmayan seçimle gelen (ülkeler değişik seçim sistemleri kullanır) ve her nasılsa iktidarın devam ettiği Afrika kıtası dışındaki ülkeler ve yılları şunlardır:
Rusya'da 17 yıl, Beyaz Rusya'da 21 yıl, Çeçenistan 10-16 yıl, İran 34 yıl, Kamboçya 30 yıl, Kazakistan 26 yıl, Özbekistan 26 yıl, Tajikistan 23 yıl, İzlanda 19 yıl, Samoa 17 yıl, Suriye babadan oğula 44 yıl, Kuzey Kore babadan oğula 69 yıl, Kabo 14 yıl, Saint Vincent 14 yıl, Türkiye 13 yıl, Karadağ 12, Kiribati 12, Azerbaycan 12, Özbekistan 11, Dominik 11, Seyşel 11, Avusturya 11, Singapur 11 yıl, Filistin 10 yıl, Almanya 10 yıldır iktidar aynı lider, görüldüğü gibi beterin de beteri vardır.
Gelişmiş ülkelerde liderler 2-3 dönemden sonra seçimi kazanmaları kesin olsa bile mutlaka görevi devrediyorlar. Seçimlerin 4-5 yılda yapıldığı düşünülürse yukarıdaki iktidarlardan Almanya, Avusturya, Karadağ'ın değişebileceği öngörülebilir. Günümüzde bilgi teknolojilerinin gelişmesinin politikacılara avantaj sağladığı düşünülebilir, bir diğer avantaj ise bir tazyik veya isyan halinde mahkemelerin baskı aracı olarak kullanılması ve aynı iktidarların sürmesi. Uzun süreli iktidarlar ise halkının geleceğe olan umutsuzluğunu artırıyor.
.jpg)
| Bu haber 4154 defa okunmuştur.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
